Er stortingspolitikerne statister til statsbudsjettet?
Å kommentere politikk er ikke en lett oppgave , særlig vis tankesettet og spørsmålene kanskje ikke er politisk korrekte. Uansett jeg er ingen ekspert og har heller ikke sett på poster med lupe, men bare lyttet litt til media på halv distanse så langt.
I dag er det “Statsbudsjett” fokus og det er litt av en kabal som skal gå opp og mange hensyn som skal tilfredsstilles.
Selvfølgelig er de mange interesse organisasjonene og opposisjons politikere programforpliktet til å mene noe motsatt /annerledes avvikende fra hva en regjering fremlegger.
I en hvilke som helst annen budsjett debatt i vårt land så er det alltid høy fokus på hva kan vi gjøre med den posten som er for høy osv…. Hvis reduksjoner er kun overlatt til byråkratene /andre enn politikerne før/etterpå, så er jo det spennende nok. Hvordan sy tallene sammen og hvem har gått i sømmen av dem utenom bukken og havresekken selv? Har politikerne egentlig særlig å si her?
Mer penger er tema , nesten aldri hvordan og hvem som bruker pengene!
ALLTID NÅR NOE KOSTER , SÅ ER DET NOEN SOM TJENER PENGER ELLER HAR FORDEL AV DET! Selvfølgelig gjelder det også i Offentlig sektor og hver eneste budsjett post!
Det betyr også at det gir rom for forhandlinger og kontroll/holdninger som om det var dine egne penger! Alt går da som regel ned i pris i løpet av året, men sjelden budsjett justeringer nedover!
Hvis dette gjøres og xxx millioner blir til overs, hvem og hvordan håndteres de før og etter budsjett vedtak?
Statsbudsjettet er ikke egne penger, derfor er det veldig enkelt etter å trykke på en knapp på Excel arket og ta helg for seksjonsledere og stabssjefer m.m. “Det gikk jo gjennom i fjor”. ……… Budsjett rutinen er de gode nok?
Spørsmålet er om budsjett for noen betyr budsjett eller om dette er basert på faktisk inntekt, og skal og må vi bruke og trenger vi mer så …..”ordner det seg”….. Politikerne har IKKE gitt oss reell konsekvens ved overtramp!
Hva når staten selv høyner avgifter som påvirker egne budsjetter, hvor ofte simuleres det før vedtak?
Venter vi kun til revidert ?
Hver post er folkets penger! Det er en vanskelig utfordring.
Makt, EU påvirkning, Storpolitikken og korrupsjon kameraderi påvirker.
Velferds Norge er dyrt.
Men hvem drar i trådene uten om den politikeren som bare var opptatt av deg og er din ombuds mann /kvinne rolle på Stortinget?
Åpenhet i byråkratiet nå, vil skape innovasjon, bærekraftig og nye muligheter.
Alt dreier seg absolutt ikke bare om mer penger!
At penge kranen visse steder står åpen uten sømmelig ekstern kvalitetskontroll og avvikshåndtering, er hva politikerne burde fokusere på, og ikke hva de blir styrt til å kun blande seg opp i!
Kanskje en reflektert politiker tør å svare om hvem og hvordan dette er forenklet utenom eget parti makt?
Poenget mitt er ikke at det mangler forklaringer eller bortforklaringer. Spørsmålet er om det er slik vi velgere vil ha det, at nettopp de vi har valgt bare blir statister?
Betyr det egentlig noe om hvem vi stemmer på hvis vi ikke kun har enkeltsaker som vi borgere er opptatt av på budsjettet?
Ja , det er ikke sort/hvitt , men det er feil fokus og gå i den hverdags fella som brikkene vil at vi skal akseptere.
Norge kan bli verdens flotteste og beste helhets system for alle , men nå er vi langt unna kandidat plass.
Hvorfor og hvordan snu? Jeg vet ikke svaret , men at vi MÅ ta inn over oss;
At gammel politisk idelogi ikke lenger er tritt med virkelighetens logikk eller matematikk!
At makten tydelig ikke lengre er for og hos bare folket!
Fremtidens forandringer med AI for et sømmelig budsjett kommer ikke! AI er her allerede og er i så stor fart at vi må omstille alt nå! Derfor er det utrolig viktig med åpenhet om de faktiske drifts kostandene og sløseri postene! Tåkefyrster og kameraderi avsløres direkte av AI den dag i dag! Effektivisering i offentlig sektor må starte før AI gjør det uten politikernes hjelp! La oss tenke mer Sosial Innovasjon og at demokratiet står sterk kun hvis vi velger politikere som tenker på folket. La politikerne bli våre ombud og ikke statister! Det haster!
Vi kan være uenige om hvordan vi skaffer inntekter til landet, men er det byråkratene som rådgivende part for våre folkevalgte som kanskje ikke har kunnskapen, men bare parti – og idelogi tankene, som skal bestemme og ha nærmest monopol på driften uten og avsløre kostands fakta?
Noen ganger kan man faktisk si det litt tøvete enkelt, det er ofte lik holdning til ting for det beste for borgerne og veldig likt hos både SV og Frp. Forskjellen ligger alltid mest på hvordan man skaffer inntektene. “Bare ikke si det til noen , altså …”. Dessverre har det vært slik at SV ofte har tatt kostnadene fra lufta og/eller uten matte kunnskap, fordi alt dekkes jo av staten og via skatter…..
I 2025 får vi mange fattige i Norge og det sløses ekstremt til alle andre enn våre egne. Derfor må f.eks. SV og resten av venstresiden også ta frem matte kunnskapene og se helhet og forstå at ytterligere økt vekst i offentlig sektor uten avgift/skattelette, vil gi “vanlig folk” og fattige det enda vanskeligere fremover! Systemets hjul er helt avhengige av arbeidsplasser som ikke er i offentlig sektor! Vi er rike, men ikke isolerte fra virkeligheten, marked – og global økonomi. Norge trenger hjelp også av venstre siden, “som på fly , ta på maska selv først”, fordi vi må hjelpe egne først når pengene finnes fremfor å dele den ut til venner som jobber i utlandet til forskjellige formål uten at det er bærekraftig. Jo flere ut av egen fattigdom og utfordring, jo flere kan vi hjelpe etterpå globalt!
Det er sosialt – vinn-vinn – bærekraftig og økonomisk mulig !
Norges borgere trenger en helhet og en bærekraftig forutsigbarhet. Er dette budsjettet i den retning?
Jeg er bekymret for :
1. At offentlig sektor vokser.
Dessverre på andre felter enn varme hender eller det vanlige folk drar nytte av i Norge. Dette må stoppe,
og alle vet at det trengs innovasjon og haste tiltak ,men det utsettes, tydelig også i 2025!
2. Høy bruk av “olje fondspenger” og ingen reell løsning som tilsier rentekutt og nye investerings vilje.
Noen idelogi og byråkrat økonomer ser ikke helhet og kan se at ved å senke avgifter, så tjener man på det!
Jeg observerer at man kan spille litt matte spill på MVA for offentlig sektor plutselig inn mot 2025 osv..
Det som berører alt er helhet, også ved inflasjon – og indeksregulerende tall som faktisk er gjennomsnitt og
prosent matte. Jeg tror svært få av de som sitter og stabler tall for stortings statistene våres har
noen gang selv sittet å drevet en bedrift og ser hva AGA,MVA og andre skatter før fortjeneste er i praksis!
MVA en av de største postene i statsbudsjettet. Men MVA på annen avgift blir vel litt drøyt!
Rettferdighet etter prosent beregninger man er enige om liker politikerne. Byråkratene liker bare tall beløp!
Jeg tror ikke de som stabler tallene sliter selv med hverdagen osv. med hensyn på strøm, priser og skatter!
En vanlig forbruker kan spare mye ved reduserte avgifter. Hvor finnes det bevis på at det å redusere disse
avgiftene, enten det er på mat eller drivstoff uten å se helheten, at staten faktisk taper ?
Å redusere avgiftene kan være et smart trekk hvis det gjøres på en balansert måte som tar hensyn til både
umiddelbare tap i statlige inntekter og langsiktige gevinster i form av høyere sysselsetting, bedre helse og
lavere sosialt press. Totalbalansen vil avhenge av hvordan disse faktorene utvikler seg i samspill, og derfor
må vi se på den helhetlige effekten på både kort og lang sikt. Men hvem sitter med simuleringen her?
Er man egentlig politisk idelogi uenig , men hadde vært tall enige hvis tallene hadde reelt blitt fremlagt?
Jeg vet ikke og aner ikke om noen simulerer noe som helst lengre og tror derfor ikke på at de ser helhet!
Politikerne tror at noen ser helhet for dem, selv har de ikke mulighet.
Hva om vi stiller spørsmål og ser helhet i et vinn – vinn perspektiv rent matematisk uten idelogi styring?
Kanskje politikerne kan benytte AI før budsjett og parti program spikres for en bærekraftig fremtid?
Det er summen på kostandene for folket, næringsliv og landet som teller!
3. Regjeringen benytter tall fra vekst etter covid som retnings givende for sin politikk.
Støtter seg på SSB tall som de kan trylle med som de vil.
Nærmest INGEN ting av den veksten skyldes dirkete årsak fra den norske regjeringen! Det er tross alt bedriftene som styrer og leder bedriftene heldigvis og ikke politikere med “tunnelsyn”.
Problemet er ikke at det er feil, de blir kanskje manipulert og tror det selv.
Det betyr at helheten og virkeligheten blir borte!
Hvilken industri og næringsliv snakker de om ? (utover de som er sponset og har tatt ut pengene snart alle sammen i energi sektoren) Vekst ? I Hvilken bransje som skyldes regjeringens politikk? Hva med de andre bedriftene og det landet bygges på? Vi trenger mer kraft, ja hvem da egentlig ……og hvorfor til hvilken pris?
Hva med de svake gruppene og helhet igjen og skjulte sosiale kostander. Mer fokus på det enn energibehovet til Tyskland og UK! Det er IKKE riktig at skattepenger går først til dette fremfor egen befolkning!
Det er rom for vekst i helsesektoren ved å tillate reguleringer av private aktører.
Det er flere i Norge som er sysselsatt i offentlig sektor enn primærnæringene!
Og vi er den minst effektive. Endringer må få lov til å bety muligheter og utfordringer!
4. Klimatiltak som berører økonomien for alle på kort og lang sikt i lille Norge . Er den bærekraftig?
Jeg stiller spørsmål som en “ikke ekspert” og derfor er det jo et håp at noen politikere uavhengig av parti kan fortelle at de ikke akter å være statister, men etterspør fakta grunnlaget og åpenhet om pengebruken og beregningene!
Vi har det godt i Norge, men vi er ofte naive og sløser uten å ta vare på våre egne /folket lengre.
Ingen norske stemmer på at vi skal løse alt for alle andre før nordmenn eller lage systemer og skatter innviklede, urettferdige, uten konkurransefordel kun for de som styrer våre stortingspolitikere!
Demokrati er folket , men er folket representert i den virkelige budsjett matematikken, som stortingspolitikerne nå skal krige om ? Jeg er bekymret for at aktørene ikke selv ser seg i speilet og tenker på mål og krever mer åpenhet om pengebruken, muligheter for innsparinger, faktiske avviks sløseri, hvordan skattepengene benyttes, hvordan kommuner kan fortsatt drive eller ikke drive og hvorfor m.m.
La oss ta politikken tilbake til folket til fordel for nye generasjoner og ikke la storpolitikken overkjøre hverdags Norge!